近日，民事审判庭开庭调解了一起财产损害赔偿纠纷案件，法官坚持“如我在诉”的司法理念，促成双方当事人当庭和解并主动履行赔偿，打开了当事人的“心结”，促成矛盾纠纷的实质性化解。

2023年10月，张某收到物业来电，被告知其楼下被水泡了，张某连忙从农村老家返回到二楼自己家中查看。检查一遍发现一看自己家也存在被水泡过的痕迹，从棚顶往下流水，原来是三楼蔡某家跑水了，导致一楼、二楼均有水泡过的痕迹。张某经与蔡某协商赔偿事宜无果后，便诉至法院。

庭审中，蔡某对于自家跑水一事无异议，称：“在诉前我本想要给张某2000元作为赔偿，现张某起诉要2万元还要求鉴定，这不是讹人吗？”现场气氛一度十分紧张，张某、蔡某都坚决要求鉴定，蔡某生气的说“把钱给鉴定机构，我也认可，就不认可你现在说的数额。”案件进入到调解阶段时，法官秉持“如我在诉”的司法理念，剖析双方纠纷产生的原因，理清思路后，主审法官结合起诉前双方均同意调解的意愿，耐心劝解，双方最终同意法官所做的调解工作，

张某要求蔡某给付2万元，蔡某依然坚持给2000元，2000元与2万相差甚远，能否做成此次调解工作，法官内心也不确定。但既然双方有调解的意向，就代表有促成调解的希望，事在人为，最终通过法官结合案件事实与双方的心里接受程度，积极找寻双方平衡点和契合点，耐心进行劝导、由情入法、释法说理，功夫不负有心人，最终双方当庭达成调解，蔡某当庭通过微信扫码方式将6000元转给张某。至此，本案顺利调解成功。