房屋漏水引发的邻里矛盾，在居民密集的住宅区尤其是老旧小区并不罕见。近日，蛟河市人民法院联合社区、物业，成功化解了两起因房屋漏水引发的邻里纠纷。

    案涉小区共有五层，两位原告在案涉小区一楼租赁同一门市房各自经营，一日，两位原告屋顶均出现了不同程度的漏水，因二楼长期无人居住，在社区调解未成的情况下，两位原告分别将三楼、四楼和五楼的邻居告上法庭，要求三名被告赔偿各项损失。

    因两起案件起诉时间不同，案件受理后，两名承办法官分别进行了开庭审理。审理过程中，一名原告向法院提交了鉴定申请，考虑到若启动鉴定程序不仅导致案件审理周期较长，会带来更高的诉讼成本，不利于双方邻里矛盾的化解。因此，两名办案法官将两起纠纷融为一处，联系各方进行调解。

    为更好地化解邻里纠纷，承办法官主动联系社区和物业公司，将社区委主任、社区民警、物业公司代表和双方当事人聚到一处，了解漏水发生的原因和物业开展维修的过程，并以此开展调解工作。在调解过程中，不仅双方当事人充分表达了自己的想法和意见，而且物业公司也积极履职，就老旧小区管道维护问题提出了下一步解决办法。最终，在承办法官从情、理、法多角度的耐心劝说下，双方达成了和解，三名被告赔偿两名原告因漏水造成的损失共计11000元，并当场履行。两起案件以调解方式结案，不仅省去了鉴定等一系列繁冗复杂的程序，节约了诉讼成本，而且延续了邻里间的和谐关系。

 都说“远亲不如近邻”，相邻关系在社会生活中普遍存在，融洽的邻里关系不仅有利于家庭和睦幸福，还有利于社会的和谐稳定。蛟河市人民法院将充分发挥司法能动性，坚持践行新时代“枫桥经验”，积极开展矛盾纠纷多元化解工作，真正做到案结事了，提升人民群众的获得感和幸福感。