近日，蛟河法院受理了一起蛟河市某信用担保公司诉吉林某公司、李某，王某追偿权纠纷案。该担保公司为吉林某公司在蛟河农村商业银行的借款300万元提供担保，借款逾期后，该担保公司向银行履行了保证责任，偿还了借款的本息，其认为李某和王某作为担保人也应承担保证责任。

　　在送达开庭传票的过程中，李某的传票顺利送达，但王某电话始终无人接听，办案人先来到担保公司提供的王某地址后发现王某已经不在此居住，后通过公安机关调取王某的户籍信息，发现王某已将户籍迁回原籍即山东省济宁市。

　　随后，办案人立即赶往山东省济宁市，从当地派出所调取王某户籍信息发现，该地址的实际居住人为赵某（王某祖父的第二任妻子），赵某称与王某已失去联系多年。

　　随即办案人又到当地民政局婚姻登记处查询，发现被告人李某和王某原系夫妻关系，已经通过当地法院调解离婚，办案人查找到王某在离婚案件中的新住址，立即赶往该处，通过反复走访调查，最后在社区书记处了解到目前该住址的实际居住人为王某的父亲，随后办案人一直等到晚上九点多，终于见到王某的父亲，王某的父亲称，王某离婚后与家人产生了很大的矛盾，已经很久未联系。

　　送达路上，一路坎坷，但办案人没有放弃，公告了之，不论在王某户籍所在地、常住地等所有送达地址，还是与王某的父母、祖母以及前夫李某等人的沟通中，仍然认真不放过任何一个环节，穷尽各种措施后，最终办案人不得不选择公告送达的方式，虽然有遗憾，但为了民营企业的发展，他们无怨无悔。

　　办案人的锲而不舍的送达精神，既保护了该担保公司的诉权，又充分保障了王某的答辩权利，使案件得以顺利进行。

　　当前，我院认真贯彻落实《吉林省政法机关依法保障促进民营经济健康发展三十条意见》，把依法保障和服务民营企业发展作为重要政治任务来抓，把优化营商环境提供司法保障摆在突出的位置，努力营造平等有序的市场环境、公平正义的法治环境、安全稳定的社会环境和优质高效的服务环境，全力助推经济的发展。